dotaz:
Vážený pane starosto, velice rozhořčená a zároveň smutná usedám k počítači a píši Vám tuto stížnost. Dnes v dopoledních hodinách došlo na louce směrem na Areál zdraví za blokem domů na konci ulice Švabinského ke kácení cca 10 zdravých, krásných stromů. Absolutně nechápu důvod, či komu stromy vadily. Se sousedy jsme jen nevěřícně koukali z oken a kroutili hlavami. Přišlo mi, že ani vedoucí této demoliční akce sám nevěděl, které stromy kácet a prostě jen šel a některé z nich označil. Stromy tu byly vysázeny obyvateli těchto domů v 80. letech, máme díky nim krásný výhled z okna a zároveň nám tu v letních měsících, kdy jsou olistěné, slouží jako protihluková zástěna k nedaleké dálnici. Proto Vás, ne prosím, ale žádám, aby na místě těchto padlých stromů, byly vysázeny nové, protože mi přijde, že zdravý rozum a láska k přírodě musí v poslední době ustoupit financím, vykazování činnosti a nesmyslným rozhodnutím. Ještě bych chtěla poukázat na vulgární chování pracovníků firmy Sotes, kteří se velmi hrubě chovali k paní, která se jich přišla zeptat, proč stromy kácejí. Jeden z jich jí odpověděl, že zda má problém, má k němu přijít blíže a on jí dá takovou facku, a pak na ní začal kvokat... Myslím, že něco takového je v dnešní době nepřípustné...
Dále bych se Vás chtěla zeptat na dvě věci:
- bylo by možné nechat opravit fasádu na teplovodním výměníku vedle pivnice Alex? V létě jsme se radovali, když bylo kolem výměníku postaveno lešení. Jenže jsme zjistili, že byla natřena pouze část a zbytek zůstal v původním stavu, což upřímně nepochopil nikdo z nás. Mám pocit, že všechny výměníky v Sokolově již prošly rekonstrukcí fasády a na náš krásně šedivý "pografitovaný" se tu jaksi zapomnělo.
-zajímalo by mě, zda město neplánuje postavit pořádné parkoviště u pivnice Alex a zároveň zrekonstruovat silnici za domy na konci Švabinského ulice? Silnice i parkoviště jsou tu v katastrofálním stavu. Nehledě na to, že by parkoviště potřebovala vyznačit stání, neboť jsou tu mezi námi bezohlední lidé, kteří při parkování nechávají obrovské rozestupy a člověk tu pak nemá šanci zaparkovat.
Za odpovědi děkuji a přeji Vám příjemný den
~ Mgr. Jitka Srbová
odpověď:
Dobrý den, dovolte mi, abych své odpovědi začal v obráceném pořadí. Tedy nejdříve vyjádřením Sokolovské bytové, s.r.o. k výměníku a také stavem vozovek u pivnice Alex. Přidávám slibované vyjádření.
„Dobrý den, s opravou fasády výměníkové stanice VS 21 na ulici Švabinského určitě počítáme. Aktuálně ale posíláme veškeré investice do modernizace technologií, kdy musíme připravit všechny výměníky a rozvody na plánovanou změnu topného média, rovněž také významně snižujeme tepelné ztráty. Veškeré investice a opravy plánujeme tak, abychom nemuseli zvyšovat cenu tepla v Sokolově. Opravy fasád výměníkových stanic plánujeme v horizontu 2 - 3 let. Ještě pro doplnění, lešení bylo postaveno kvůli opravě střechy, kterou už kvůli odstranění možnosti vzniku dalších škod na budově nešlo odložit.“
~ Ing. Erik Klimeš – ředitel společnosti, Sokolovská bytová, s.r.o.
„A nyní k parkovišti. V nedávné době jsme rekonstruovali a rozšířili parkovací plochy právě mezi domy v ulici Švabinského, tedy jen několik desítek metrů od plochy, kterou popisujete. Musím přiznat, že nemám pocit, že by pivnice Alex "pořádné" parkoviště potřebovala. Vždyť již z povahy provozovny se to tak trochu vylučuje, byť jsem si samozřejmě vědom toho, že pivnici navštěvují také Ti, kteří nutně nemusí pít alkoholické nápoje. Ale je třeba si uvědomit, že výstavbu každého nového parkoviště musí umožňovat technické a prostorové podmínky. V tomto případě, podle mého, tomu tak není a mohu se opřít o činnost pracovní skupiny, která se hned na začátku našeho volebního období věnovala vytipování vhodných pozemků na parkoviště, a tento pozemek v jejich seznamu nikdy nefiguroval. A věřte mi, že se svého úkolu tato skupina zhostila velice zodpovědně a pečlivě. Jiná je situace, a v tom s Vámi souhlasím, týkající se stavu vozovky a vyznačení stání na nedalekém parkovišti za domem. Určitě budu situaci konzultovat s příslušným panem místostarostou a vedením společnosti SOTES Sokolov, s.r.o., která má komunikace ve správě. Pro rok 2018 je již plán oprav schválen, ovšem nic nebrání tomu, aby se situace řešila v roce následujícím. Nyní ke kácení stromů, tak jak jej popisujete. Z požadovaných informací jsem zjistil, že:
- důvodem pro kácení byly opakované stížnosti a žádosti občanů z této lokality.
- výběr byl proveden za účasti odborníka - dendrologa a vybrány byly stromy nevhodně rostlé, či s různým poškozením. Dle informací se jednalo, mimo uvedené, také o tzv. výchovnou probírku. Co se týče nevhodného chování pracovníků SOTESu, věřím, že alespoň takto nepřímo dotyčná dáma přijme mou upřímnou omluvu a slib, že při nejbližší příležitosti budu věc řešit taktéž s vedením společnosti a jistě se s nimi shodnu na tom, že podobné jednání je nepřípustné. Dovolte mi také, abych tuto příležitost využil k tomu, že se vyjádřím k celkové situaci kolem kácení stromů. Město Sokolov bylo, je a vždy bude městem zeleně, městem, kde si také stromů samozřejmě moc vážíme. Pokud již nějaký strom musíme pokácet, pak vězte, že to je pouze z nutných důvodů (rekonstrukce vozovky, nemocný strom, výchovná prořezávka, několikrát opakované žádosti občanů apod.) a nikoliv z rozmaru, či necitlivosti. Dodávám také s naprostou zodpovědností, že o každém jednotlivém stromu je rozhodováno celkem ve čtyřech posouzeních. Nejdříve požadavek prověřuje komise životního prostředí (složená z obyvatel města a jejich práce si ohromně vážím). Několikrát jsem měl možnost se přesvědčit o tom, že zmiňovaný strom opravdu vidí a přímo na místě jej posuzují. Další prověření je na pracovnicích odboru správy majetku, a to s konzultací odborníka - dendrologa (pořízena je i fotodokumentace), následně se každému stromu věnuje Rada města (má 9 členů a také zde se názory mnohdy liší a rozhoduje hlasování) a poslední rozhodnutí je na státní správě, a to na odboru životního prostředí. Naprostou samozřejmostí pro nás je dodržování náhradní výsadby (např. kolem dětského hřiště na Vítězné bylo vysázeno 14 nových stromů a další přibydou u MŠ Vítězná) a tak pokácené stromy nahrazujeme novými. Je jasné, že také tyto stromy budou potřebovat nějaký čas na to, aby plnohodnotně nahradily své předchůdce. Momentálně pracujeme s odbory na tom, abychom uměli informace o zamýšleném kácení stromů včas a co možná nejvíce dostat mezi obyvatele našeho města. A na úplný závěr krátký dovětek. Mnoho stromů v našem městě naopak pokáceno nebylo, a to proto, že jsme nepřistoupili a nepřistoupíme na požadavky některých SVJ nebo jednotlivých obyvatel, aby stromy ustoupily výstavbě parkovišť (i za cenu dramatického úbytku zeleně), rozšíření vozovky či chodníku apod. Zkrátka platí, že kácíme jen stromy, které musíme, a to musíme, si samozřejmě poctivě ověřujeme.“
~ Bc. Jan Picka, starosta